【摘要】

联盟联合会长期跟踪开展产业技术联盟评价指标研究服务，总结中关村产业技术联盟的创新发展特色、工作重点和评价指标的选取经验。利用专家调查法和层次分析法等研究方法探讨产业技术联盟评价指标的设计和选取问题，总结得出一套中关村产业技术联盟的评价指标。

结合国内产业技术联盟的发展模式和工作特点，本研究认为，产业技术联盟的评价指标应该兼顾个体的发展特色和总体的发展要求，采取定性和定量内容相结合的方式。

一方面个体发展特色采取定性的研究方式对联盟的工作进行评价。联盟的创新发展工作应该与国家的创新发展战略相符合。联盟发展的历史经验说明，符合国家战略发展需求和利益的相关技术和产业领域，会得到国家和政府更多的支持和重视。以此为出发点和发展目标而成立的联盟在开展工作和工作效果方面更容易取得成绩。国内外不少产业联盟就是为了实现国家战略目标，在国家和政府的支持下发起成立的。因此，在评价这些产业联盟的时候，需要将联盟工作对国家科技和产业发展的促进作用考虑进来。特别是在技术和产业发展的关键事件和节点上，联盟所起到的作用。同时因为技术和产业领域的不同，其发展的特点和脉络也不尽相同。因此，评价联盟需要结合所属产业领域的发展来讨论。在这个评价过程中，国家和政府需要主导不同产业联盟的发展目标和方向、指导产业联盟的具体工作内容、出台政策和资金支持联盟的发展、并且对联盟的工作进行评价。

另一方面，虽然技术和产业领域具有多样性，产业联盟的建立目标和运营模式也具有多样性，但是它们在工作的内容上还是具有一定的相似性。在促进科技创新和产业发展的工作上，国内外的产业技术联盟逐渐形成一套共性的工作职责和内容。其中包括了共性技术研发、标准创制、平台搭建、产业研究等等。对这些总体要求，可以尽量采用定量的数据对联盟进行研究比较，可以直观透明地了解产业联盟的整体发展情况和工作成绩。但需要注意的是，纯粹的量化比较也会出现一些问题。过于笼统的定量比较，无法区分出具体工作的效果和优劣，无法体现联盟发展的个性特色。而指标过于细化的话，又会使评价工作变得繁琐和复杂。因此，适当的评价指标数量和维度，以及评价方法就显得格外重要。